朋友和我常辯論，臉書和部落格之異同。
朋友說，臉書是部落格的升級版，其實是一模一樣的東西，為何多此一舉，增加不便？又或什麼年代還用部落格，其他朋友如何按讚、互動？
我說，內容一樣但目的不同。都是分享平台，可是對象目的完全不同。
朋友又說，臉書是日記，就是記載生活點滴， 然後和大家分享。我說，部落格確實也是我的日記，但只和特定對象分享。朋友堅持，即使它們都是日記，就是一樣的東西，我只是畫蛇添足。
很像藍綠永遠沒有共識，怎樣兩邊都不認同對方的看法。
我忍住一些論點不說，說了像人身攻擊，好像在指責朋友，其實你就是那對我不太有興趣的人，還怪我東西不公開、讓你們好不方便看。真的可以不要看沒關係，如果沒有興趣的話！這就是最大的不同！
部落格我一寫十一年，不是一兩天，有多少朋友家人真的會花力氣去找出我的部落格來閱讀？或向我要部落格、真的去關心我們這一家在忙些什麼？事實就是，沒有很多！即使有，可能看過一兩次，就再也拋向後腦，完全忘卻這事。因為，要想到、還要花力氣去關心別人，實在麻煩！沒有人真有這美國時間，也鮮少有人真心關心別人或對別人生活感興趣。
發生在我自己身上的事實，就是若不是放在臉書，這麼輕而易舉不費吹灰之力可以看到的地方，不會有太多人真的關心，你在做什麼？這，就是我說，臉書和部落格最大的不同。臉書是主動分享強迫觀看，好容易表現出朋友之間的「互相關心」，除非朋友特別解除閱讀，否則每個人都知道別人在做什麼。而且好是方便，手指一滑，可以連按幾十個讚，好像每個朋友都被照顧到般，非常周到。部落格是被動分享。即使只是「閱讀」部落格這動作，都要花力氣時間去經營這份「閱讀」，最難的，是還要想到我，這無關緊要的「別人」。
懶的去找你部落格閱讀之舉，一點都沒有錯！本來，人就不需要花力氣去關心朋友，除非那朋友是你真心在乎、喜歡交往的對象。臉書，完全滿足這些人交朋友的方式，輕鬆、簡單，不費力。
而我，最不喜歡就是無關緊要的別人知道我在做什麼，更沒時間力氣去經營點頭之交。所以，臉書對我無用武之地。當然，對於那些關心、愛我們的朋友，我真心樂於分享生活點滴，所以我寫部落格而且未曾間斷。
最有意思之處，在於才多那麼一點不便，其實就可以快速過濾出對我生活真正有興趣的朋友，是哪些。這也是我從沒想過的意外收獲。我的想法只是，對我沒有那麼有興趣的朋友，何需去勉強別人來閱讀欣賞我的生命分享？我也認為自己的雞毛蒜皮家庭瑣事，不需要被按讚認同和互動討論，那些朋友的「喜歡」完全無法拉近我和他們的距離。到底為何我要花力氣去關心我的想法被認同與否？還有為何我要花力氣去和別人爭論「我的日記」？我自己是不可能有氣力、時間每天去關心好幾百個朋友。而且，嚴格說來，那好幾百個朋友真的都是朋友嗎？認識的人就是朋友嗎？為什麼我要去分享我的「日記」給只是「認識」我的人？我的部落格日記是很私密的內心世界，我可不想分享給不熟識的朋友。
朋友再說，你可分喔。有些東西只要給誰看，都是可以設定的！
我只能說，台灣人是全世界使用臉書最兇的國家，這數字一點都沒錯。一篇文章po出來，還要去分誰能看誰不能看，這些舉動也太過複雜，我還是喜歡簡單的部落格，零互動、不用分，反正沒有很多人看！
回到日記。我看到的臉書日記，千篇一律旅遊美食。一到寒暑假更只有一種題材，出國旅遊Day 1 Day 2 Day 3…，和瘋狂美食照片洗版。我比較傳統，以為人生不只美好面向，還有困惑、傷心、吵架、流水帳的無聊點滴，當然也有旅遊美食、家人其他故事。如果一本日記只有美食和旅遊，它真算的上是一本日記嗎？我說，這東西太過渲染人生美好面貌，也許這樣的單向、虛幻美好還會有更多看不到的副作用！當然，許多人把臉書當作不同功能的工具，不容否認它確實有非常完整的宣傳、傳遞想法的功能。我只對分享人生美好部份的臉書有著它明明不是日記的想法。
這辯論是永遠不會有結果，但，其不同之處想來非常有趣。